ELECCIONES AUTONÓMICAS 2005

CONSOLIDACIÓN DEL PROYECTO POPULAR EN EL PAÍS VASCO

Una vez celebradas las elecciones al Parlamento Vasco, es momento de analizar sus resultados e intentar comprenderlos, tanto desde el punto de vista de evolución electoral como desde el punto de vista político. Y es que en política no sólo importa cuántos votos y escaños obtienes, sino cuantos pensabas obtener y cuantos han conseguido los demás partidos.

Como siempre, la noche electoral parecía que todo el mundo había ganado, lo cual no es matemáticamente posible ni siquiera en el Reino de los Cielos, donde incluso los puestos (derecha e izquierda de Dios Padre) tienen unos más importancia que otros y tener las llaves, como bien sabe San Pedro, no es lo mismo que no tenerlas.

Analizando los resultados de menor a mayor, hay que comenzar por decir que el solitario diputado de Aralar, a la vista de sus expectativas previas, es un magro resultado y seguramente se han visto perjudicados por la jugada de Batasuna de presentarse vestido de lagarterana comunista mientras el PSOE discute si PCTV-EHAK son galgos o podencos, en vez de actuar.

Madrazo y la EB a su medida, partido en el que su persona ocupa hasta la menor superficie del œltimo cartel (este cristiano de base se esta trasmutando en personalidad de culto) se ha quedado como estaba, esperando a ver si el PNV le necesita. Ya se sabe que el estar al servicio del partido jelkide es una virtud que practica muy a gusto. EA, se ha presentado en coalición con el PNV, una coalición muy extraña donde unos ponen la cena PNV y EA el mondadientes. EA sí que ha tenido un gran éxito: mientras PNV-EA bajan en conjunto de 33 a 29 escaños, EA pasa a controlar de 5 a controlar 7 de dichos parlamentarios.

EH-Batasuna, gracias a que el PSOE mira hacia otra parte mientras hace cuentas electorales, ha colocado 9 caballos de Troya en la Ilión vitoriana, dos más que en 2001 aunque cinco menos que en 1998. En todo caso, un éxito de ETA a costa del estado de derecho y de las libertades.

El Partido Popular ha obtenido 15 escaños y tenía 18; el escaño número 19 de 2001 era de UA, que no ha obtenido nada en ésta ocasión y sus votos se han desperdiciado. ÀCómo valorar éste resultado?. Pues como un éxito, y por varias razones. Y ello a pesar de tener 3 escaños menos.

Estos 15 escaños del PP son los mejores resultados histórico de un partido vasco no nacionalista que no esta en el gobierno en Madrid (el PSOE obtuvo en 2001 13 y en 1998 14), y han demostrado que el PP Vasco, haciendo una campaña propia, en la calle, bajo el liderazgo de María San Gil (que ha sido la revelación de esta campaña según propios y extraños) tiene mucho que decir en Euskadi, en cuyo Parlamento uno de cada cinco escaños es popular.

Otro dato: el resultado del PP en estas autonómicas mejora el de las generales de hace un año, elecciones que en teoría nos son más favorables, y recorta la distancia al PSOE.

Además, debemos valorar el resultado del PP teniendo en cuenta los malos resultados que las encuestas auguraban. Si Batasuna no se presentaba, las encuestas fiables atribuían al PP entre 13 y 15 escaños en el mejor de los casos, escaños que podían reducirse a 10 u 11 si Batasuna concurría como al final ha sucedido.

Suele decirse que las campañas electorales apenas afectan al resultado y que el voto esta decidido. No es cierto: en la campaña 2005 del PP Vasco, su presencia en las calles, la labor de Leopoldo Barreda, Carmelo Barrio y los candidatos y dirigentes populares y el gran trabajo de María San Gil han logrado en apenas tres meses consolidar al PP Vasco y auparle hasta 15 escaños mediante esfuerzo, claridad y labor constante. Ojalá hubiéramos obtenido aún más escaños, y crecer debe ser el objetivo de nuestro trabajo a partir de ahora.

El resultado del PSOE, 18 escaños, aseguran desde el partido socialista que son un éxito. Curiosamente, los propios socialistas llevan dos años afirmando que los 19 escaños del PP en 2001 fueron un fracaso. En realidad 18 escaños es un resultado corto para las expectativas creadas (el pasado verano los dirigentes socialistas creían que iban a obtener entre 21 y 23 escaños sin problemas) y un fracaso personal de Zapatero, que se ha implicado intensísimamente en la campaña hasta anular al candidato Patxi López en muchas ocasiones.

El PSOE creía que iba a arrebatar miles de votantes a la base más moderada del PNV y que iba a arrastrar a los votantes ocasionales del PP en el 2001. Tras más de dos años de dorar la píldora a los nacionalistas, el PSOE no ha obtenido casi ni un voto nuevo de origen nacionalista. De entre los votantes ocasionales del PP, tampoco han cosechado apenas nada.

El PSE-PSOE, con una campaña presidida por Zapatero, con Zapatero y su "talante" casi todos los días en el País Vasco, apenas ha obtenido 20.000 votos más que en 2001, y si aquello fue un "fracaso" según los críticos del PSE-PSOE que luego traicionaron a Nicolás Redondo, esto ha sido un desaguisado... Pero no lo van a reconocer.

La coalición PNV-EA, el partido ganador de las elecciones, ha obtenido 29 escaños, 4 menos que en el año 2001. No es un buen resultado, y no solo por haber perdido 140.000 votantes y los citados escaños, sino porque Ibarretxe planteó estas elecciones como un plebiscito a su plan, aprobado en Vitoria gracias a Batasuna. El plebliscito ha fracasado.

Ibarretxe no ha ganado para el PNV ni un solo voto no nacionalista, y ha causado que muchos votantes nacionalistas se hayan quedado en casa el 17 de abril, quizás poco convencidos de las aventuras que propone el hoy Lehendakari en funciones. Ibarretxe tampoco ha sumado para el PNV votos ÒabertzalesÓ, pese a cortejar a Batasuna durante 4 años y a radicalizar cada día un poco más a su partido.

El PNV y EA cuentan hoy con 29 escaños, o con 32 si sumamos el tripartito PNV-EA-IU. Entre PP y PSOE suman 33. Aralar podría empatar este escenario, pero para gobernar Ibarretxe necesita a EH, disfrazado de EHAK-PCTV. Están finalmente igual que hace 4 años, pero con dependencia aun mayor del largo brazo de ETA. Este es el resultado de cuatro años de radicalismo del PNV e Ibarretxe.

En resumen, el PNV y su Lehendakari han desperdiciado 4 años, no han gobernado para todos los ciudadanos y han cosechado un mal resultado para sus intereses partidistas, que es lo de menos, creando una profunda división en la sociedad vasca, que es lo grave.

Este es el escenario. No dudamos que algunos actores del mismo pactarían con el diablo por conseguir su cuota de poder en el futuro Gobierno (y no solo Madrazo). Ya se verá.

En todo caso, lo que el PP debe hacer, lo que debemos hacer todos, es muy sencillo: defender los intereses generales de los ciudadanos, ser claros y ser constructivos. Para trapacerías, ya están otros. El camino lo ha marcado María San Gil.

Arturo Ignacio Aldecoa