Ha perdido un pleito por denominar "Huevonmheim" a un pintxo

El PP de Vizcaya se interesa por los gastos del Guggenheim en pleitos de marca

Aldecoa : "Es bueno proteger la marca, pero no pleitear más allá de lo razonable"

El Apoderado del PP en las Juntas Generales de Vizcaya y miembro de la Comisión de Cultura de las mismas Arturo Ignacio Aldecoa ha declarado que el PP se va a interesar ante Diputación por los procedimientos judiciales que la Fundación del Museo Guggenheim Bilbao ha iniciado desde 1997 para proteger la marca de la pinacoteca, y que le consta han sido varios y con desigual suerte.

Según Aldecoa, el PP va a requerir datos de los gastos en abogados y procuradores habidos en estos procedimientos, va a analizar cada uno de los mismos y su aparente razón, y a pedir una reflexión sobre el exceso de proteccionismo de la marca que ha llevado a situaciones tan pintorescas como la reciente sentencia del Tribunal Supremo reconociendo el derecho a llamar "Huevonmheim" a un restaurante bilbaíno inaugurado en 1997, así como a un pintxo del mismo, hechos denunciados en 2004 por la Fundación Guggenheim por el uso de la marca.

Para Aldecoa "Este caso, con ser anecdótico y hasta divertido, no deja de ser un despropósito, porque subyace en él una filosofía confiscatoria de cualquier denominación que acabe con las cuatro letras del final del nombre del Museo, nombre que por otra parte es un apellido extendido por muchos lugares del mundo, y que tiene muchos topónimos parecidos. Una cosa es evitar que aprovechados utilicen mal el nombre (o diminutivo del nombre) del Museo, y otra tirar a dar a todo lo que se mueva y recuerde -medio en broma como en este caso- al nombre de la institución."

"Hace unos años, por ejemplo, se pleiteó contra una inmobiliaria cuyo nombre aprovechaba la denominación coloquial del Museo, y parece comprensible. Ha habido también otros casos de intentos de registrar marcas ligadas o parecidas al nombre del Museo, y en cuyo caso es comprensible el pleito. Pero en el caso presente parece excesivo, ya que una cosa es el Guggenheim y otra un restaurante y un pincho con huevo frito, aunque en ambos casos tengan también su arte" asegura Aldecoa.

El apoderado del PP en las Juntas afirma que "lo que resulta extraño es que estando nuestro Museo Guggenheim preocupado por el sencillo "Huevonmheim", que poco le amenaza o perjudica, siga sin embargo teniendo libres en internet cantidad de dominios relacionados con su nombre o sus diminutivos, y por ello susceptibles de que los coja cualquier desaprensivo y les ponga una web de mal gusto o -a lo peor- contraria al nuevo Guggenheim de Urdaibai. Todo puede pasar en la red".

Por ello, desde el PP, van a pedir datos de los gastos habidos en abogados y procuradores estos años, en pleitos por nombres comerciales denunciados por uso del nombre del Museo o sus diminutivos o por nombres de marcas en el registro que se parecen o imitan el nombre del Museo, así como los gastos paralelos desde 1997 en reserva de dominios en internet de la marca Guggenheim y sus derivados y diminutivos. (12.01.2010)